NEWS

新闻中心 分类

1970年代末,中国理论界开始研究农业企业化问题-im体育app官网

时间 : 2021-01-02 15:40:40 浏览: 6次     来源:     编辑:

本文摘要:从这个角度来看,家庭农场和新的经济联合体具有自主性、灵活性、专业性、经济性等特征,发展商品生产、活跃农村经济、满足社会对农产品等是最重要的,因此不应该作为农村发展的主要方向(许向,1983周德星,1983)周德星,也有人指出实施家庭共产承包责任制是人民公社体制的巨大改革,但这太过分了从这个角度来看,农业大户经营和家庭承包经营性质基本相同,但是可以防止小规模农户经营的不足,不利于农业专业化、社会化、规模化、集约化等,是生产力发展的必然趋势,不应该大力发展(孙仁,1983)。

摘要:1970年代末,中国理论界开始研究农业企业化问题。随着改革的理解和农业农村经济的大发展,农业企业化研究的内容大幅扩大,不断深入。关键词:农业企业化;研究;从建国到20世纪70年代末,,中国开展了土地改革、合作社创建、人民公社正式成立等一系列变革,理论研究也主要着重于社会主义生产关系的创建和变革,农业企业化的研究还是空白的。改革开放以来,随着中国农村改革和发展的深化,农业企业化问题的研究也在改革和发展过程中断断续续地跨越。

农业

研究多为可行性,数量少,理论界和政府部门也没有充分评价,但取得了一定的研究成果。总的来说,农业企业化问题的研究呈现一定的阶段性,不同的阶段,研究背景、出发点、重点等也不同。

20世纪70年代末80年代初,中国开始实施家庭共同生产承包责任制,逐渐确立了农民生产经营的主体地位,但在实施过程中也预示着理论上的探索和争论。有人指出,不应大力发展农工商领导企业。

从这个角度来看,农工商领导企业不利于增进生产,既能满足人们对农产品的市场需求,又能大量吸收农村剩馀劳动力,为农业现代化积累资金,也不利于农业专业化、社会化、商品经济发展等。发展形式和渠道主要结合国营农场和人民公社重组领导企业(肖毅,1981)。这项研究大多远远符合人民公社和社会企业的发展,有些人指出,在具有一定时代烙印和局限性的地区,家庭农场和新的经济联合体不应该发展。

农业

从这个角度来看,家庭农场和新的经济联合体具有自主性、灵活性、专业性、经济性等特征,发展商品生产、活跃农村经济、满足社会对农产品等是最重要的,因此不应该作为农村发展的主要方向(许向,1983周德星,1983)周德星,也有人指出实施家庭共产承包责任制是人民公社体制的巨大改革,但这太过分了从这个角度来看,农业大户经营和家庭承包经营性质基本相同,但是可以防止小规模农户经营的不足,不利于农业专业化、社会化、规模化、集约化等,是生产力发展的必然趋势,不应该大力发展(孙仁,1983)。从1980年代中期到90年代初,农业经济的快速增长构筑了前所未有的奇迹,但小规模家庭经营的限制也越来越突出。

在这样的背景下,农业微观经营主体的改建问题成为理论界研究的最重要的议题。在这个阶段,对农业企业化问题的研究不仅扩大了研究范围,而且更了解了研究。主要集中在:(1)对小规模家庭经营的局限性开展辩论。研究指出,家庭经营制度通过两权分离,调动了农民的积极性,但构成的小规模农民经营结构属于小生产的范畴,无法解决问题的衣食问题,足以形成一代商品生产者,构成农业生产的最佳规模,提高农业专业化、社会化、企业化方向从这个角度来看,家庭农业企业具有投资少、费用低、经营活动、效果快、费用低等特点,是专业农户进一步发展的必然趋势。

发展形式还包括确的农户模式、农户和农户和企业共同经营模式等(杨雍哲、1986苗九如、1985张德山、1985)(3)明确提出了农业企业化的发展构想。一些理论工作者的研究表明,家庭承包经营制度的建立是中国的第一步改革,但由于构成的小规模农户经营有较小的局限性,有利于农业专业化、商品化水平的提高和农村商品经济的发展,需要开展第二步改革,改革的根本方法是在农村培养农业企业,实施农业企业化(张其才、1985宋伍生、1988张锐、1989)一些理论工作者的研究指出,与公社化时期的构成不同,不应该留下的确是合作经济,发展的重点不应该是各种专业合作社(乔长勋,1987)。

此外,一些理论工作者研究农业企业化条件,主要集中在农业规模经营和劳动力转移等方面。研究人员指出,农业企业化必须规模化生产经营,这以大量农业剩馀劳动力转移到农业为前提,因此必须采取各种措施转移到农业剩馀劳动力(黄河清,1986王代,1986)。


本文关键词:中国,农户,企业化,不应该,im体育运动平台

本文来源:im体育运动平台-www.gregzaccagni.com